Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK’nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait kafeteryanın bahçesinde, yürüme yoluna 2 metre kadar uzakta, kimseye zarar vermeyecek şekilde bağlı vaziyette ve yola da çıkamayacak durumda olan sanığa ait golden cinsi köpeğin 10 yaşındaki mağduru ısırması neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; hayvan üzerinde fiilen gözetim yükümlülüğü bulunan sanığın, hayvanı, yayaların geçmediği, çimli alanda bağlı tuttuğu, mağdurun ifadesine göre arkadaşı Begüm ile birlikte köpekle yarım saat kadar oynadığı, bu sırada köpeğin hırlayarak üzerine atladığı, bu şekilde meydana gelen olayda köpeğin bağlı olup kontrolsüz bir vaziyette olmadığının kabülünde zorunluluk bulunduğu, başkaca da bir önlemin alınması mümkün bulunmadığı, sanığın köpeği başıboş bıraktığına dair mahkumiyetine yeter delil elde edilemediği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin keşif yapılmadığına, köpeğin bağının uzun olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy