Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın babasına ait ancak kendisinin kullanımında olantarlasını köstebeklerden korumak amacıyla halk arasında köstebek tabancası olarak adlandırılan av tüfeği fişeği atan kapanı aksi ispat edilemeyen savunmasına göre tarlaya açtığı çukura koyarak üzerini kapattığı, suç tarihinde 17 yaşında olan katılanın ne olduğunu merak ederek eline aldığı kapanı kurcalarken düzeneğin çalışarak fişeğin patladığı ve katılanın elinden geçici raporuna göre kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı olayda; mahkemece de dinlenilen ziraat mühendisi tarafından yapılan bilgilendirme ve güncel mevzuatmıza göre söz konusu kapanın halk arasında köstebek avlamak için kullanıldığı, alım satımı veya bulundurulmasının izne veya ruhsata bağlı olmadığı, sanığın da aksi ispatlanamayan savunmasına göre kapanı kendi kullanımında olan tarlaya gömerek üzerini kapattığı da değerlendirildiğinde objektif olarak kendi tarlasına izinsiz girerek kapanın bir kişi tarafından gömüldüğü yerden çıkarılıp patlayabileceğinin öngörülebilir olmadığı; dolayısıyla sanığa kusur izafe edilemeyeceği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın kusurlu olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.