Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç:Taksirle öldürme
Hüküm:TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin alınan raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığına, mağdurun tam kusurlu olduğuna, işverinin herhangi bir ihmalinin söz konusu olmadığına, mağdurun verilen görevin tam aksi şekilde davranmasının kazanın tek sebebi olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezasının ertelenebileceği, adli para cezasının ertelenmesi mümkün olmadığı halde, bozma öncesi yapılan yargılamada mahkemece 30.01.2015 tarihli karar ile sanığa tayin edilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine hükmedildiği, belirtilen kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.09.2018 tarihli ve 2016/12850 Esas, 2018/8734 Karar sayılı ilamı ile sair yönleri incelenmeksizin hükmün bozulduğu anlaşılmakla; erteleme kurumunun adli para cezasını da kapsayacak şekilde uygulanması bakımından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Hüküm fıkrasında sanığın tali kusurlu olması nedeniyle aşağı hadden uzaklaşılmaksızın cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen; gerekçe kısmında sanığın suçu asli kusuruyla işlediği kabul edilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.