Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Müşteki vekilinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Meydana gelen kaza neticesinde kızı ölen müşteki...'nin talimat yoluyla Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinde alınan 30/12/2014 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ve katılma talebinin olmadığını beyan ettiği, mahkemece müşteki hakkında verilmiş bir katılma kararının bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan müşteki adına vekilinin yapmış olduğu temyiz başvurusunun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
B) Sanık müdafiinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.