Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi: 27/03/2015
Hüküm: 12.920,36 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 694 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra ve tayin olunan toplam tazminat miktarı dikkate alınarak davacı lehine 3.950,44 TL vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, 2.743,36 TL vekalet ücretine hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davalı vekilinin, davacının talebinin haksız ve yersiz olduğuna, eksik incelemeye, dava şartlarının oluşmadığına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA; 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.