Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
1-Olay günü, gündüz vakti, meskun mahal içi, iki şeritli bölünmüş asfalt yolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile sol şeritte seyri sırasında, yolun sağında park halindeyken kontrolsüzce sola doğru kaplamaya giren katılanın sevk ve idaresindeki motosikletin sol yan kısmına kendi aracının sol ön kısımları ile çarpması neticesinde katılanın hayati tehlikeye neden olacak kemik kırığı ile yaralanması şeklinde meydana gelen olayda; kazanın meydana geldiği yerin dört yönlü kontrolsüz kavşak çıkışı olduğu, sanığın beyanlarında motosikletin kaplamaya gireceğini tahmin etmesi nedeniyle sol şeride geçiş yaptığını beyan ettiği ve sağdan kaplamaya giren katılanın sol şeride kadar ilerlemiş olduğu hususları göz önünde bulundurulduğunda, oluşa uygun olan 13.07.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporunda da sanığın tali kusurlu olduğu yönünde görüş bildirildiği anlaşılmakla, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayan ve katılanın yola giriş yapacağını öngörmesine rağmen etkili fren tedbirine başvurmayan sanığın kazanın meydana gelmesinde tali düzeyde kusurlu olduğunun anlaşılması sebebiyle sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi; ayrıca;
2-Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK'nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.