Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Çocukların cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
Hükümler-Kararlar : 1- Mağdur ...’e yönelik çocukların cinsel istismarı suçundan dolayı TCK’nın 103/1-a, 103/4, 103/6, 31/2, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı TCK’nın 109/2, 109/3-f, 109/5, 31/2, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı TCK’nın 109/2, 109/3-f, 109/5, 31/2, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
4- Mağdur ...’e yönelik çocukların cinsel istismarı suçundan dolayı TCK’nın 103/1-a, 103/4, 31/2, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
5- Mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan dolayı TCK’nın 106/1-2, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mağdur ...’e yönelik çocukların cinsel istismarı, mağdurlar ... ve Berrin’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler ve mağdur ...’e yönelik çocukların cinsel istismarı ile mağdur ...’e yönelik tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın daha önce Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2015 tarihli ve 2013/231045 sayılı tebliğnamesiyle gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından 13.11.2018 tarihli, 2015/3306 esas, 2018/6662 karar sayılı ilamla; “... Yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılan ... ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında temin edilen Gaziantep 4. Aile Mahkemesinin 10.03.2015 gün ve 2013/960 Esas, 2015/213 Karar sayılı ilamı uyarınca hükümden sonra mağdure İpek'in velayet hakkına sahip olduğu anlaşılan annesi Serap'a tebliğine dair herhangi bir bilgi veya belgeye dosyada rastlanılmadığından, varsa buna ilişkin belgelerin temini, aksi halde gerekçeli kararın katılan ... ile müşteki Serap'a usulünce tebliğiyle tebligat parçaları ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden ve suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure Berrin'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve katılan mağdure İpek'e yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların da müdafii tarafından sunulan 28.02.2013 tarihli süre tutum ve 25.04.2013 tarihli temyiz dilekçeleriyle temyiz edilmesine rağmen, tebliğnamede bu hükümlerle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın da tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine...” karar verildiği anlaşıldığından, kararda gösterilen noksanlıkların tamamlanmasından sonra görevli daire yerine sehven Dairemize gönderilen dosyanın görevli Yargıtay 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy