Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Olay tarihinde, sanığın 2,36 promil alkollü vaziyette sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek Haluk Hakkı’nın aracına çarpması sonucu Haluk Hakkı’nın aracında bulunan bir kişinin asli kusurlu olarak yaralanmasına sebep olduğu olayda; TCK'nın "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179/3. maddesinde alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; tehlikeli eylemin zarara yol açması ve her iki suçun birlikte işlenmesi halinde sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken suçlar için Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, "zarar suçu-tehlike suçu" ölçütünün esas alınması suretiyle, sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu ahvalde sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği, somut olayda sanığın alkollü araç kullanması neticesinde meydana gelen kazada müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı. ve sanıktan şikayetçi olduğu, sanığın eyleminin bilinçli taksir kapsamında kaldığı anlaşılmakla, olayla ilgili taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından ayrı ayrı kamu davası açıldığı ve Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/427 Esas, 2016/507 Karar, 01/07/2016 tarihli kararı ile sanığın bilinçli taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verildiği gözetildiğinde sanık hakkında trafik güvenliğini tehlike sokma suçundan "hüküm kurulmasına yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.