Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/4, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2012 tarihli ve 2012/493 Esas - 2012/ 782 Karar sayılı kararının 13.11.2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde TCK'nın 271/1 maddesinde tanımlanan suç uydurma suçunu işlediği ve ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/ 785 Esas - 2015/1055 Karar sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, verilen kararın 05.01.2016 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2016 tarihli ve 2016/ 131 Esas, 2016/342 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü saat 15.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobille seyir halindeyken kontrolsüz kavşağa geldiğinde istikametine göre solundan kavşağa giren katılan ... ...’ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpıştığı, katılan ... ... ile yanında yolcu olarak bulunan katılanlar ... ve ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın tali, katılan ...’ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması gerekirken uygulama maddesi olarak CMK’nın 231/14. maddesinin gösterilmesi,
Mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen fakat denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu sanık hakkında önceki cezaya ilaveten 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/6 maddesinin uygulanması suretiyle sürücü belgesinin 5 ay süreyle geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. paragrafından ‘’CMK’nın 231/14’’ ibaresinin çıkarılması yerine ‘’CMK’nın 231/11 ‘’ ibaresinin eklenmesi, hükümden sanığın ehliyetinin alındığı 4. paragrafının çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.