Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'ın sahibi ve yetkilisi olduğu ... İnşaat Mobilya Dem. San ve Tic. Ltd. Şt. tarafından kiralanan binanın tadilat işlemleri sırasında elektrik işleri için keşif yapan elektrik işçisi ...'nun binanın hava boşluğundan düşerek vefat ettiği olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verildiği, Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/02/2015 tarih ve 2014/217 E.- 2015/30 K. Sayılı ilk hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine, cezanın eksik şekilde tayini, çalışma hürriyetini kısıtlayacak şekilde 1 yıl süreyle mesleğini yapmaktan yasaklanmasına karar verilmesi ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin unutulması sebepleriyle bozulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumuna, ceza miktarına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, paraya çevirmeye ve bilinçli taksire ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy