Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2011 tarih ve 2009/56 E. 2011/7 K. sayılı kararının 22/03/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 11/07/2015 tarihinde TCK'nın 106/2-a. maddesinde tanımlanan tehdit suçunu işlediği ve Adana 3.Ağır Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 25/04/2017 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Sarız Asliye Ceza Mahkemesini 12/07/2017 tarih ve 2017/69 E. 2017/135 K. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Gerekçeli karar başlığında, ölenin anne ve baba adı, ... ve ... yerine ... ve ... olarak yazılmamışsa da, bu husus mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy