Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar haklarında, TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...’ın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak
Olay tarihinde, ...’ın gündüz vakti idaresindeki arkasına römork takılı traktör ile köy yolunda seyir halinde iken yol üzerinde 50/30 cm ebabında ve 60 cm derinliğindeki çukurdan kaçmak isterken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ tarafındaki şarampole yuvarlanması sonucu öldüğü olayda, anılan köyün içme suyu şebekesi yapılması işini Muti Şirketi’nin aldığı, şirketin işin yapımı esnasında anılan çukuru vana döşemek için açtığı ancak açılan çukur ile ilgili gerekli önlem ve tedbirleri almadan açık bıraktığı, işin bitiminde de 08.09.2006 tarihinde içme suyu şebekesi projesinin geçici kabülünü İdare adına haklarında soruşturmaya izin verilen sanıkların yapmış olduğu, işi yapan şirket sahibinin yargılanarak mahkumiyetine hükmedildiği Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/8 esas 2011/53 karar sayılı dosyasında kaza mahallinde yapılan keşif sonucunda 28.11.2009 tarihinde düzenlenen üç kişilik bilirkişi heyeti raporunda, olaya neden çukurun proje kapsamında kaldığının tespit edildiğinin bildirilmesi ile Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Şebekeler Dairesi Başkanlığının 22.05.2015 havale tarihli yazında, sanıkların olaya konu mahalde sorumluklukları altında bulunan herhangi bir proje olmadığını, köselentala mevki isahale hattının proje kapsamında olmadığının belirtmesi karşısında, sanıkların sorumluluklarının tespiti açısından, Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Şebekeler Dairesi Başkanlığının 22.05.2015 havale tarihli yazısı ve ekleri arasında bulunan projeye ilişkin evrakın ayrıntılı olarak incelenip, olaya konu vana için açılan çukurun proje kapsamında yer alıp almadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti için bu konuda uzman bilirkişi heyetinden rapor aldırıldıktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti yerine eksik incelme ile sanıklar hakkında hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy