Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddelerine göre mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2009 tarihli ve 2009/185 esas, 2009/326 karar sayılı kararının, 28.12.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde, 12.05.2012 tarihinde, TCK'nın 86/2 maddesinde tanımlanan "Basit Yaralama" suçunu işlediği ve Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2016 tarih, 2016/87 Esas ve 2016/277 Karar sayılı ilamı ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün 12.04.2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosya incelendi.
Olay günü saat 20:10 sıralarında, ölen sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, gece vakti, çift yönlü asfalt kaplama ıslak zeminli yolda seyir halinde iken, olay yerine geldiğinde karşıdan gelen ve önündeki aracı sollayan sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki çekiciye takılı dorseyi görmesiyle, direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiği sırada, sollamayı bitirerek kendi seyir şeridine dönüş yapan sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki çekiciye ile çarpışması neticesinde, sürücü ... ve aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'nın vefatı ile sonuçlanan olayda; Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 08.04.2009 tarih ve 2009/3533/113 sayılı raporuna göre, sanık sürücü ...'ın, ölen sürücü ile eşdeğer kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur tespitine, beraat kararı yerine verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna, sanığın lehine olan hükümlerin ve seçenek yaptırımlarının değerlendirilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.