Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 19/11/2015
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK'nın 85/1,62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 85/1, 62, 53/6 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile ehliyetinin geri alınmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Kadirli Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2021 tarihli ve 2011/328 Esas - 2011/ 623 Karar sayılı kararının 13.12.2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 06.07.2013 tarihinde TCK'nın 86/2. maddesinde tanımlanan yaralama suçunu işlediği ve Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/ 16 Esas – 2015/ 186 Karar sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, kararın 11.03.2015 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.11.2015 tarihli ve 2015/ 288 Esas, 2015/ 458 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu 1 kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan bir miktar uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay günü saat 08:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresinde araçla meskun mahalde, iki yönlü, asfalt kaplama, 7.30 metre genişliğinde, kuru, görüşü açık yolda seyir halindeyken iddiasına göre önünden seyreden bir başka aracı solladığı esnada, aniden çıkan köpeğe çarpmamak için sola manevra yaptığı, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol kısmından yoldan çıkarak devrildiği, yanında yolcu olarak bulunan ...’ın araçtan fırladığı ve kaldırıldığı hastanede öldüğü, kaza nedeniyle sanığın asli kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, keşif yapılması gerektiğine, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.