Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... ... hakkında CMK 223/2-c maddesi gereğince beraat,
Sanık ... hakkında TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ... ...’nin beraatine, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A)Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumuna, ceza miktarına, yaralamanın niteliğine ilişkin, sanık ... müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy