Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Kanunun 89/4, 22/3. ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve 2016/1261 esas, 2018/1877 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Somut olayda, Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli gerekçeli kararının hüküm kısmında sanığın mahkumiyetine esas olacak hesaplama yapılırken temel ceza olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/4. maddesi gereğince tayin olunan 6 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında yapılan indirim neticesinde 8 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 6 ay 20 gün hapis cezası yerine, 6 ay 20 gün karşılığı adli para cezasına hükmedildiği, anılan karara ilişkin olarak tanzim edilen kesinleştirme şerhinde de cezanın 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlendiği anlaşıldığından, gerekçeli kararda çelişkiye yer verilecek şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve 2016/1261 esas, 2018/1877 sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/07/2019 gün ve 94660652-105-20-6760-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/08/2019 gün ve 2019/80886 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli gerekçeli kararının hüküm kısmında sanık ...’ın hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/4. maddesi gereğince tayin olunan 6 ay hapis cezasından anılan kanun'un 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım yapılması neticesinde 8 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 6 ay 20 gün karşılığı adli para cezasına hükmedildiği; ancak sonuç adli para cezasının hükümde gösterilmediği ve netice cezanın adli para cezası olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından,
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve 2016/1261 esas, 2018/1877 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılıp hüküm fıkrasının 2 ile numaralandırılan bölümündeki 3. paragrafındaki “ 6 ay 20 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek neticeten 4.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilerek diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.