Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63/1. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18/06/2015 tarihli katılanlar vekilinin katılım sağladığı 3. celsede yeni duruşma gün ve saatinin 06/10/2015 günü saat 16:05 olarak belirlendiği, 06/10/2015 tarihinde 4. celse duruşma tutanağının, belirlenen saate rağmen mahkeme katibi tarafından 9:33'te oluşturulduğu, ilk imzalanarak sonlandırılmanın duruşmadan iki gün sonra yapılması sebebiyle duruşmanın kaçta bitirildiğinin tespit edilemediği ancak UYAP evrak işlem kütüğünden görüldüğü üzere aynı gün katılanlar vekilinin 16:03'te, sanığın ise 14:22'de süre tutum dilekçelerini sundukları, dolayısıyla duruşmanın bildirilen saatinden önce yapıldığı anlaşılmakla CMK'nın 234/1-b ve 240. maddesindeki düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda katılanlar vekilinin duruşmayı takip etme hakkının ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy