Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi: 01/08/2017
Hüküm: İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
Temyiz Edenler: Davacı ve Davacı vekili
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 06.12.2018 tarih,...sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davacı ve vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan 16.07.2016-17.07.2916 tarihleri arasında bir gün gözaltında ve 19.07.2016-25.05.2017 tarihleri arasında 10 ay 6 gün tutuklu kalan ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen davacının 98.000 TL maddi, 624.000 TL manevi tazminatın gözaltı ve tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinde;
Dosya kapsamına göre; davacının tazminat davasının esasını teşkil eden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/4830 sor. sayılı soruşturma kapsamında 16.07.2016 tarihinde Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan gözaltına alındığı, ve 17.07. 2016 tarihinde tutuklama isteminin reddi üzerine salıverildiği ve yapılan itiraz üzerine 19.07.2016 tarihinde atılı suçtan tutuklandığı ve 25.05.2017 tarihinde hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilerek tahliye kararı verildiği, davacının CMK’nın 141/1-e maddesi gereğince tutuklandığı ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen suç nedeniyle tazminata hak kazandığı, ancak davacının aynı dosya üzerinden silahlı terör örgütü üyeliği suçundan ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 24.05.2017 tarih, 2017/407 sorgu sayılı kararı ile tutuklandığı ve davacı hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/262 esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve 23.01.2018 tarih ve 2018/28 sayılı karar ile sanık hakkında silahı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyete karar verildiği ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince 29.05.2018 tarih, 2018/1045 esas, 2018/1356 sayılı karar ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı yapılan temyiz istemi üzerine dosyanın UYAP ortamından yapılan incelemede Yargıtay 16. Ceza Dairesinin ... esasına kaydının yapıldığı ve arşivde bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, davacının silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılanması yapılan dosyanın akıbetinin beklenerek, hükmün onanması halinde davacının anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsup edilebileceği, buna göre mahsup yapılır ise yapılan mahsubun miktarı da nazara alınarak makûl bir oranda, mahsup yapılmamış ise bu durumun tespitinden sonra davacı hakkında CMK’nın 141/1-e maddesi gereğince tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 06.12.2018 tarih,...sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 12.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy