Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile
2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK’nın 35, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2.maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından 17/12/2014 tarihinde...Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2014 tarihli ve 2013/ 316 Esas, 2014/ 421 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, Dairemizin 28/02/2019 tarih, 2016/10151 Esas, 2019/2784 Karar sayılı ilamı ile ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmesine rağmen, ek tebliğname düzenlenmeyerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.