Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 14/05/2019
Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama neticesinde şikâyet yokluğu nedeniyle davanın düşmesine dair ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/1591 esas, 2019/908 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceği cihetle, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28/11/2018 tarihli ve 2018/16468 soruşturma, 2018/6822 esas, 2018/5208 sayılı iddianamesiyle, olay anlatım kısmında sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılması talebinde bulunulmasına rağmen sehven iddianame taraf bilgileri kısmında ...’nin müşteki sıfatıyla kimlik bilgilerine yer verilmesi üzere, olay anlatımı ...’a yönelik olmasına rağmen ... üzerinden yargılamaya devam edilerek şikâyet yokluğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/591 esas, 2019/908 karar sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28/11/2019 gün ve 94660652-105-44-14878-2019-kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca, taksirle yaralama suçundan yürütülen soruşturma kapsamında müşteki ...'ın sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği, dosya kapsamında bulunan kaza tespit tutanağında sanık ... Durmaz'ın kırmızı ışıkta geçmek suretiyle kusurlu olduğu yönündeki tespit doğrultusunda, 2018/16468 soruşturma, 2018/6822 esas ve 2018/5208 iddianame numarasıyla sanık hakkında iddianame tanzim edildiği, düzenlenen iddianamenin anlatım kısmında sanığın eylemi neticesinde müşteki ...'ın yaralandığının açıkça belirtildiği, bununla beraber iddianame başlığındaki müşteki kısmına sehven sanıktan şikayeti bulunmayan eşi ...'nin isminin yazıldığı, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin belirtildiği şekliyle kabul edildiği ve kovuşturma aşamasına geçildiği, iddianame başlığında müşteki olarak belirtilen ...'nin tensiben çağrıldığı duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği, bunun üzerine mahkemece soruşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu açıkça belirten asıl müşteki ... yerine iddianame başlığında adı sehven yazılan ...'nin şikayetçi olmadığına yönelik beyanına itibar edilerek sanık hakkında açılı davanın düşürülmesine karar vermesinde isabet görülmediğinden,
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/1591 esas, 2019/908 karar sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 0302/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.