Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 23:37 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile yerleşim yeri içerisinde tek yönlü asfalt kaplama yol üzerinde seyri sırasında ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine yanan kırmızı ışığa uymayarak geçiş yaptığı esnada sol tarafından gelen ve yeşil ışıkta geçiş yapan ...’ın sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde motosiklet sürücüsü ...’ın hayatını kaybetmesine asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine, kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin, katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama aşamasında kendisini tek bir vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, her bir katılan için ayrı ayrı vekalet ücretiine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (4.) bendindeki "her bir katılan için 2725 TL" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "2725 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.