Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 781,69 TL maddi ve 2.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Temyiz edenler: Davalı vekili ve davacı vekili
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, dava türünün ve dava tarihinin yazılmaması, mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği, ''Davacı: K.H.'' ibaresine yer verilmesi ise, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, tazminat miktarına, maddi zararın somut delillerle ispatlanamadığına, davacının tutukluluk süresinin diğer bir hükümlülüğünden mahsup edildiğine, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, faize, vekalet ücretine ve sair nedenlere, davacı vekilinin, tazminat miktarına, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.