İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile
2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ...1.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2013 tarihli, 2013/125 esas, 2013/488 karar sayılı kararının 13/09/2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 08/09/2014 tarihinde 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve .... Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 11/11/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2019 tarihli ve 2019/263 Esas, 2019/329 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Suç tarihinde sanığın, temyiz dışı sanıklar ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğine haiz olan, ...ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde bulunan arazide kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yaparak atılı suçu işlediği anlaşılan dosya kapsamında;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hangi gerekçe ile ceza verildiğine ilişkin gerekçe bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.