Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53. maddeleri ile CMK'nın 231/11. maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün açıklanması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Düziçi Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2012 tarihli ve 2012/68 esas, 2012/188 karar sayılı kararının 18/07/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 24/10/2013 tarihinde tehdit suçunu işlediği ve Düziçi Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 09/09/2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiği, dairemizin 2017/1607 Esas, 2018/11827 Karar sayılı ilamı ile sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suçun 6763 sayılı Yasa ile uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılarak sonucunun beklenmesi gerektiği gerekçesi ile bozulduğu, yerel mahkemece bozmaya uyulduktan sonra söz konusu ilam ile ilgili bozma doğrultusunda araştırma yapılmamış ise de, sanığın 5 yıllık denetim süresinde ve 24/08/2016 tarihinde işlediği tehdit ve eşe karşı yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmün 26/12/2017 tarihinde kesinleşmesi sebebiyle önceki hükmün aynen açıklanmasına karar verildiği kararını kapsayan dosya incelendi.
Olay tarihinde, hakkında hüküm kesinleşen....'nın,.... plakalı aracıyla ..... caddesinden çıkıp, .....Bulvarından .... Petrole girmek istediği ve trafiği kontrol etmeden yola çıktığı, bu sırada sanık ...'in de kullandığı....plakalı aracı ile, kavşağa yaklaşmasına rağmen hızını azaltmadığı ve ...'in aracına çarptığı, çarpmanın etkisi ile.....in aracının kayarak, yaya kaldırımında oturan ...'e çarptığı, Mustafa'nın, ...'in aracının arka sol tekerlek kısmı ile kaldırım arasında sıkışarak olay sırasında yaralandığı, kaldırıldığı Adana Devlet Hastanesinde 15/09/2011 tarihinde vefat ettiği, İstanbul ATK İhtisas Dairesinin raporuna göre, .....'nın ölümü ile kaza arasında illiyet bağının bulunduğu, aldırılan bilirkişi raporuna göre, kazanın oluşumunda, kavşağa girerken hızını azaltmayan sanık ...'in tali kusurlu olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın haksız ceza tayin edildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.