Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla TCK'nın 179/3-2, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 31/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca 3 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 tarihli ve 2017/881 esas, 2018/20 karar sayılı kararının 27/02/2018 tarihinde kesinleşmesine müteakip suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 27/10/2018 tarihinde TCK'nın 292/1. maddesinde tanımlanan hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği ve Bingöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 09/09/2019 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/608 Esas, 2019/662 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanunun 179/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Anılan Kanunun 66/2. maddesi gereğince, fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürenin yarısının geçmesiyle kamu davasının düşeceği hükme bağlandığı, suç tarihinde 14 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 4 yıllık zamanaşımı temyiz incelemesinden önce gerçekleşmiş olmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yazı İşl. Md