Mahkemesi:Ceza Dairesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: HMK'nın 362/1-a. maddesinde belirtilen kesinlik sınırı nedeniyle davacı vekilinin temyiz başvurusunun CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine
Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28/06/2019 tarih, 2018/3004 - 2019/2830 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı, davacı taraf açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddolunan tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 28/06/2019 tarih, 2018/3004 - 2019/2830 sayılı ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın, isteme uygun olarak ONANMASINA, dosyanın gereği için İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.