Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 15.679,29 TL maddi, 32.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 14.07.2010 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' yerine, ''Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi'' ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının, ancak tazminat talebinin dayanağı olan mahkumiyet hükmündeki cezadan daha fazla süre hürriyetinden yoksun bırakılması halinde tazminata hak kazanabileceği, davacının tazminat davasına esas Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2013 tarih, 2012/484 esas, 2013/90 karar sayılı ilamına ilişkin hapis cezasının bihakkın tahliye tarihinin 22.02.2011 olmasına karşın, 14.11.2012 tarihinde tahliye edildiğinin anlaşılması karşısında, hükümlülük süresinden daha fazla hürriyetinden yoksun bırakıldığı anlaşıldığıdan davacı lehinde bihakkın tahliye tarihinden asgari ücret üzerinden hesaplanan 14.119,70 TL maddi tazminata hükmedilmesi ve faiz başlangıcının da bu tarih olarak gösterilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak 15.679,29 TL maddi tazminata hükmedilmesi ve faiz başlangıç tarihlerinin ilk tutuklanma tarihi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki maddi tazminat miktarının “14.119,70” TL’ye düşürülmesi ve faiz başlangıç tarihinin “22.02.2011” olarak değiştirilmesi, suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.