Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla;
TCK'nın 179/2, 62, 53/1-a, c, d, e. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Kayseri (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/12/2012 tarihli ve 2012/1280 esas, 2012/1479 karar sayılı kararının 22/12/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 30/01/2015 tarihinde TCK'nın 125/3 maddesinde ve TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen hali ile hakaret ve tehdit suçlarını işlediği ve Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 27/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2016 tarihli ve 2015/455 Esas, 2016/296 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Olay günü, ehliyetinin olmaması ve idaresindeki aracın camlarının koyu renk filmli olması sebebiyle polis ekiplerini görünce kırmızı ışık ihlali yaparak kaçmaya başlayan, polis ekiplerinin dur ihtarına uymayan, hızlı ve kontrolsüz bir şekilde seyrederek trafik güvenliğini tehlikeye sokan sanığın alkollü olduğuna dair dosya içerisinde herhangi bir tespitin bulunmadığı, kamu davasının TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olmaması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan, sanığın TCK'nın 179/3. maddesi delaleti ile TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gerekçesi ile tebliğnamede düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.