Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hükümler : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Kişilerin huzur ve sükununu bozma ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerek katılan ... gerek Avukat ... tarafından dosyaya sunulan dilekçelere göre, Avukat ...’in, katılan ... adına düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığının ve adı geçen avukatın katılan mağdur ... için baro tarafından görevlendirildiğinin anlaşılması karşısında, temyizin katılan mağdur ... adına yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede:
Uyulmasına karar verilen bozma ilamında vurgulanmasına rağmen gerekçeli karar başlığında; katılan mağdur ... için baro tarafından atanan zorunlu vekilin, katılan ... vekili olarak yazılması, katılan mağdurun adının ve soyadının yazılmaması, 31.10.2012 olan suç tarihinin “2012” şeklinde eksik gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi ve ilavesi mümkün hatalar olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy