Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 10.836,95 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 10.10.2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 10.10.2011-11.02.2013 tarihleri arasında 1 yıl 4 ay 2 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 60.000 TL maddi, 70.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 10.836,95 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde;
Davacının tahliye tarihin 11.02.2013 yerine 16.01.2013 olarak hükme esas alınması nedeniyle davacı lehine 11.486,48 TL maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken eksik ve hatalı bilirkişi raporuna dayalı olarak 10.836,95 TL maddi tazminata hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma neden yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine, ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.