Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava ve temyiz tarihi itibariyle hükümlü olan davacının Ünye Sulh Hukuk Mahkemesinin 11/07/2014 tarih, 2014/787 Esas- 2014/926 Karar sayılı ilamıyla vesayet altına alınarak kısıtlandığı, davacı ve vasisinin yüzüne karşı 26/04/2016 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 27/04/2016 tarihli dilekçe ile yalnızca davacı tarafından temyiz isteminde bulunduğu, dava ehliyeti bulunmayan davacının hakkında verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından davacının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.