Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 19.722,78 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapıldığında maddi tazminat miktarı 21.775,53 TL olarak tespit edilmekte ise de, davacı tarafça 20.000 TL maddi tazminata hükmedilmesinin talep edildiği dikkate alınarak, davacı lehine 20.000 TL maddi tazminata hükmolunması gerekirken, bilirkişi raporunda hatalı hesaplama yapılarak belirlenen miktarın hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın eksik tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davacının tazminat isteminin haksız olduğuna, tutuklamanın hukuka aykırı olmadığına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tazminat miktarına, öğrenci olan davacı lehine asgari ücret üzerinden hesaplama yapılarak maddi tazminata hükmolunmasının hukuka aykırı olduğuna, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.