Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 1. İcra Mahkemesinin 2009/794 Esas, 2009/4558 Karar sayılı ve 20/04/2011 tarihli karar ile davacının alacaklısı olduğu ve tazyik hapsi verilen cezanın düşmesine karar verildiği ve kararın hatalı olduğu gerekçesi ile 21.000 TL maddi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davanın bir yıllık yasal süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece mahkemece dava açma süresinin geçtiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin süresinde açıldığına, kabulü gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy