Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine ve temyiz incelemesi sırasında Uyap sistemi üzerinden yapılan araştırmaya göre; Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/562 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen ceza yargılaması sırasında çıkartılan yakalama emri nedeniyle 20/01/2015 tarihinde yakalanıp gözaltına alınarak 21/01/2015 tarihinde ifadesi alınması sonrası serbest bırakılması nedeniyle tazminat talebinde bulunulması üzerine Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/315 Esas – 2016/25 sayılı kararı ile davacı lehine 32,62 TL maddi, 150 TL manevi tazminata hükmolunduğu ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy