Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dairemizce verilen 19.12.2018 gün ve 2018/1418 Esas, 2018/12439 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ‘’UYAP kayıtlarının incelenmesinde, sanık avukatının fiziki evrakta tarihsiz olan temyiz dilekçesini 09/09/2015 tarihinde saat 09.40 da oluşturup havale ettiği halde birkezde 11/11/2015 tarihinde yeniden havale ettiği ve her iki dilekçenin mahkemece 11/11/2015 tarihinde onaylandığı belirlenmiş olup, temyiz itirazının süresinde olup olmadığının tespitinde sanık vekilinin dilekçesinin mahkemece onaylandığı tarihin değil UYAP üzerinden yapılan havale tarihinin esas alınması gerektiği ve 03/09/2015 tarihli hükme yönelik 09/09/2015 temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığı’’ gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2-19.12.2018 gün ve 2018/1418 Esas, 2018/12439 sayılı kararın KALDIRILMASINA,
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2015 tarih ve 2014/601 Esas 2015/475 Karar sayılı hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy