Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın gece saat: 23.00 sıralarında ikamet ettiği apartmanın önüne aracı park ettiği, bu sırada park mahallinde bulunan tanık ... ile araç park meselesi yüzünden tartıştığı, ardından evine çıktığı, olay nedeniyle tanığın şikayetçi olması üzerine sanığın evden polis marifetiyle temin edildiği ve saat 23:36 da alkol metre ile yapılan alkol ölçümünde 1.28 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanık araç kullanırken alkollü olmadığını eve gittiğinde bira tükettiğini savunmuş ise de kollukta “Kendime ait aracımla arkadaşımla ile birlikte uygun bir yere çekerek sohbet edip, alkol aldık.Arkadaşlarımı bıraktıktan sonra tek başıma aracımla evime gittim.” şeklinde beyanını 08.02.2016 tarihli duruşmada “soruşturmadaki ifadem doğrudur, aynen tekrar ediyorum” biçiminde teyit ettiğinin anlaşılması ve olay arasında geçen zaman dilimi de nazara alındığında; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede sanığın beraat etmesi gerektiğini öngören görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, tartışmadan sonra evine gittiğinde alkol aldığına, alkollü araç park etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy