Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-a, c, d, e. maddelerince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hüküm fıkrasında “Suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın daha önce alkollü olarak suç geçmişinin bulunuşu, yargılama sürecinde pişmanlık duyduğu yönünde herhangi bir davranışının gözlemlenmemesi ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde Mahkememizde kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA” karar verilmesine rağmen; gerekçe kısmında ise "... alkol düzeyi itibariyle asgari haddin çok üzerinde temel ceza belirlenmiş olunması ile adli sicil kaydında kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı dışında sabıkası bulunmayan, suçunu ikrar eden ve olumsuz kişiliğin gösterir şekilde tutanaklara yansıyan söz ve hareketi görülmeyen sanık hakkında TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin reddine dair uygulamada isabet görülmemiş ise de; kısa karar ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olunması ve tefhim olunan kısa kararın hükmün esasını teşkil etmesi nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." olarak yazılması suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Kabule göre de:
2-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; idaresindeki otomobil ile gece vakti seyir halinde iken, trafik ekiplerinin yaptığı kontrol ile 1.67 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetli olmakla birlikte, hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, benzer olaylar ile karşılaştırıldığında eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde yetersiz gerekçe ile alt sınırdan fazla uzaklaşılarak, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.