Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanıklar hakkında; 2863 sayılı kanunun 65/b, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 20/06/2016 tarihli, 2015/13572 Esas, 2016/10556 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanıkların aşamalardaki beyanlarında davaya konu taşınmazın tescilli olduğunu bilmediklerini beyan etmeleri karşısında, öncelikle sanıkların tescil kararından haberdar olup olmadıklarının tespiti için Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 10/02/1994 tarih ve 1735 sayılı kararının mahallinde ilan edilip edilmediği Kırklareli Valiliği, Lüleburgaz Belediye Başkanlığı ve Edirne Vakıflar Bölge Müdürlüğünden sorularak gelen cevaba göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy