Mahkemesi:Çocuk Mahkemesi
Suç: Kasten Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 31/2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk ile müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yaralama eylemi neticesinde katılanın hayat fonksiyonlarına ağır ve 4. derece etkili kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması karşısında; aynı olayda TCK’nın 87/3 ve 87/1-d maddeleri kapsamında birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nın 61. maddesi dikkate alınarak, TCK'nın 86/1. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak TCK'nın 21/2. maddesinin aynı Kanunun 86/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 86/1 maddesi gereğince belirlenen temel cezadan suça sürüklenen çocuğun atılı suçu silahtan sayılan taşla işlemesi sebebiyle TCK'nın 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapıldığı sırada uygulama maddesinin TCK'nın 86/3-e maddesi yerine TCK'nın 87/3-e maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması suretiyle 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve bu cezanın 5 yıldan az olması nedeniyle TCK'nın 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeksizin, TCK'nın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım uygulanırken 2 yıl 12 ay hapis cezası hükümde gösterilmeden yazılı şekilde TCK'nın 87/1-d maddesi gereğince bir kat arttırım yapıldığı belirtilerek doğrudan TCK'nın 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, yine katılanın yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve kemik kırığına neden olduğu dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 86/1. ve 86/3-e maddelerinden sonra yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nın 87/1-d-son maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 87/1-d maddesi yanında TCK'nın 87/3. maddesi gereğince de kemik kırığından ayrıca artırım yapılması, sonuç cezanın TCK'nın 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl belirlenmesi sebebiyle sonuca etkili olmadığından; kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak hükmedilmesi gereken hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildiğinden, belirtilen tüm bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu kasten işlemediğine, suça sürüklenen çocuk müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 26.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy