Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, sanığın idaresindeki araçla seyri sırasında kolluk görevlileri tarafından durdurulmaya çalışıldığı, kaçmaya çalışan sanığın dosya içerisinde bulunan tutanaklar ile sabit olduğu tehlikeli şekilde aracını kullandığı ve son olarak takla atması ile neticelenen maddi hasarlı trafik kazası yapması ile yakalandığı olayda, sanığın olay anında alkollü olmadığı ve bu şekilde TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen suçun oluşmayacağı anlaşılmakla; sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin “TCK'nın 179/2 maddesi” şeklinde gösterilmesi gerekirken, “5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesi” şeklinde gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; 4 numaralı hükmün temel cezanın tayin edilmesine ilişkin ilk paragrafındaki, “5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla” ibaresinin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy