Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralama
Hüküm : 1-TCK'nın 179/2, 50/1-a, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet
2-TCK'nın 86/2, 29/1, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, sanık hakkında kasten yaralama suçundan 12/02/2016 tarihinde verilen 2.000.TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç vasfına ilişkin herhangi bir temyiz istemi de bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE;
2-Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde, sanığın kullandığı araç ile İstanbul Yolu Ankara istikametine doğru en sol şeritte seyir halinde iken, trafikte taraflar arasında çıkan sürtüşme sonucunda sanığın, katılanın kullandığı aracın sağından önüne geçip kasıtlı şekilde ani fren yaparak, olay saati itibariyle, dört şeritli yoldan ve süratli şekilde akan trafiği durdurduğu, böylece başkalarının hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde aracını sevk ve idare ettiği anlaşılan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmamasına, kararın hukuka ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy