Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi : 01/07/2015
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.288,85 TL maddi, 8.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 01/10/2018 tarih, 2018/4529-2018/8947 sayılı bozma ilamına maddi tazminat istemi ile sınırlı uyularak 2.288,85 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, manevi tazminat miktarına ilişkin bozma ilamına uyulmayarak, 17/11/2015 tarih 2015/306-2015/433 sayılı hükümde ısrar edilmek (direnilmesi) suretiyle davacı lehine takdir edilen 8.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar CMK'nın 142/8. maddesinde, koruma tedbirlerine ilişkin tazminat taleplerine ilişkin kararlara karşı, Cumhuriyet savcısının kanun yoluna müracaat edebileceği belirtilmiş ise de, Ceza Genel Kurulunun 12/12/1977 tarih, 393/435 sayı ve 23/03/1992 tarih, 3/68-91 sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, kişisel hakka ilişkin taleplerle ilgili Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde bulunamayacağı; şahsi hak talebine ilişkin tazminat davasında, belirlenen tazminat miktarına yönelik tarafların temyiz isteminde bulunmaması halinde, Cumhuriyet savcısının bu hususa ilişkin ayrıca temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy