Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2011 tarih ve 2009/218 esas, 2011/107 karar sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde, davacı hakkında verilen beraat kararının davacı vekilinin yüzüne karşı katılanlar ve vekilinin yokluğunda verildiğinin anlaşılması karşısında, davacı hakkında verilen beraat kararının katılanlar vekiline tebliğ edilip edilmediği ile tebliğ edilmiş ise tebliğ tarihinin tespit edilerek kararın davacı yönünden hangi tarihte kesinleştiğinin belirlenmesi ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy