Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2017 gün, 2017/49-2017/152 sayılı “21.324.69 TL maddi, 25.500.00 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine” ilişkinkararına yönelik olarak "maddi tazminatın 20.873 ye indirilmesi" suretiyle "Düzeltilerek İstinaf Başvurularının Esastan Reddine”
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 24/09/2017 tarih, 2017/1801 - 2017/1233 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının fazla olduğuna, vekalet ücreti belirlenirken 694 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde yapılan düzenlemelerin dikkate alınmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 24/09/2017 tarih, 2017/1801 Esas, 2017/1233 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.