Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK’nın 85, 22/3, 62/1, 53, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin verilen cezada üst sınırdan uygulama yapılması gerekirktiğine, kasten öldürme suçu olduğuna, tek vekalet ücretine hükmedilmesine, sanık müdafiinin kusur durumuna, fazla ceza tayin edildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1-Sanık hakkında taksirle öldürme suçu nedeniyle kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK'nın 85/1 yerine TCK'nın 85. maddesi olarak eksik gösterilmesi,
2-TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün (1) nolu fıkrasında yer alan “TCK’nın 85. maddesi” nin “TCK’nın 85/1. maddesi” olarak değiştirilmesi ve hükmün hak yoksunluğuna ilişkin (4) nolu fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy