Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62, 50/4-1.a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, katılan sanık müdafii ve katılan vekili tarafından; katılan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ise katılan sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında tayin olunan cezanın türü ve miktarı, kusur durumu ve meydana gelen netice bakımında orantılı görülmekle tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne, katılanlar ve katılan sanık yararına ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmiş olması karşısında tebliğnamenin (2) numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ceza miktarı ve vekalet ücretine ilişkin, katılan sanık müdafiinin eksik incelemeye ve kusur durumuna, sanık müdafiinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy