Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz talebinin reddine
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükmün sanık müdafii tarafından 02/02/2016 tarihinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan inceleme neticesinde 27/08/2018 tarihli yazısı ile sanık müdafiinin vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığı ve bu hususun araştırılarak neticesine göre dosyanın yeniden temyiz incelemesi için gönderilmesinin talep edilmesine rağmen Mahkemece bir araştırma yapılmaksızın ek karar ile sanık müdafiinin dosyada vekaletnamesi bulunmadığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği, kararın sanık müdafiine tebliği üzerine sanık müdafii tarafından 16/07/2009 tarihli geçerli bir vekaletnamenin dosyaya sunulduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak süresinde ve yetkili Av. ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay tarihinde sanığın idaresindeki aracı ile uygulama noktasından yapılan dur ihtarına uymaması üzerine takip edildiği, 300 metre ileride aracının durdurulduğu ve yapılan alkol muayenesinde 3.28 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda, mahkemenin kabul ve mahkumiyete ilişkin uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve seçenek yaptırımlara ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy