Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 1- Davacıların maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile 2.601.36 TL maddi tazminatın tutuklama tarihi olan 22.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine,
2- Davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 300.000 TL, davacılar ...ve ... için ayrı ayrı 150.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 22.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine
Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.01.2019 tarih, 2018/641 esas, 2019/8 sayılı direnme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin, 22.10.2018 tarih, 2018/4190 esas, 2018/9992 sayılı kararında yer alan "Davanın 5271 sayılı CMK'nın 141. maddesinde düzenlenen koruma tedbirlerine dayalı tazminat davası niteliğinde bulunduğu, koruma tedbirleri nedeniyle dava açma hakkının kural olarak zarar görene ait olduğu, bu hakkın ancak zarar görenin ölmeden önce dava açması veya dava açma iradesini açıkça izhar etmesi durumunda mirasçılara intikal edeceği, mirasçıların bu şartlarda açılmış davaya devam edebilecekleri veya dava açabilecekleri, bu kapsamda dava açmadan ve bu yönde iradesini açıkça izhar etmeden ölen ... mirasçılarının açmış oldukları davanın reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi'' şeklindeki bozma gerekçesinin sonucu bakımından usul ve kanuna uygun olduğundan, kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına, CMK'nın 307/3. maddesi uyarınca, dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy