Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanığın taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 62/1, 53/1, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2017 tarihli, 2016/654 Esas, 2017/633 Karar sayılı hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak kurulan istinaf ilamının temyizi üzerine verilen temyizin reddine ilişkin ek karar
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2017 tarih ve 2016/654 esas, 2017/633 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, istinaf talebinin kabulü ile yerel Mahkeme kararının kaldırılmasından sonra yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 28.01.2019 tarihli ve 2018/2771 esas, 2019/272 karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 11.03.2019 tarihli ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın taksirle yaralama suçundan eylemine uyan TCK'nın 89/1, 62/1, 53/1, 58/7 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, sanığın istinaf talebi üzerine sanık hakkındaki Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2017 tarih ve 2016/654 esas, 2017/633 karar kararının kaldırılmasına, eylemine uyan, TCK'nın 89/1, 62, 52, 52/son maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.03.2019 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 11.03.2019 tarihli ve 2018/2771 E. 2019/272 K. sayılı ek karara yönelik sanık müdafinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 29.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy