Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: CMK 223/2-e uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Mahkemenin sanık hakkında atılı suçu işlediği yönünde katılan iddiası dışında hiçbir delil elde edilemediği, katılanın da ilk anlatımında sadece plaka bilgisinden bahsedip failin kimliği hakkında bilgi vermediği, söz konusu aracın olay günü Adana’ya gelişine dair bilgiye ulaşılamadığı, tanık anlatımları da nazara alındığında sanığın olay saatinde Adana ilinde olmadığı şeklindeki savunmasının aksinin ispatlanamadığı gerekçeleri gösterilerek oluşan takdirinde isabetszilik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin katılanın kendisine çarpan aracın plakasını vermiş olması ve sanığı teşhis etmiş olması sebebiyle mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy